Power Cable Manufacturers

Connaissance de l'industrie

Comment la classe de tension détermine la construction du câble d'alimentation de l'intérieur vers l'extérieur

La classification de tension est le paramètre de conception le plus important pour un câble d'alimentation , et il détermine les décisions de construction à chaque couche : conducteur, isolation, blindage et gaine. Les câbles électriques sont largement divisés en basse tension (BT, jusqu'à 1 kV), moyenne tension (MT, 1 kV à 35 kV) et haute tension (HT, au-dessus de 35 kV). Chaque augmentation de classe de tension introduit des exigences de construction qui vont bien au-delà de la simple augmentation de l’épaisseur de la paroi isolante.

Au niveau basse tension, la fonction principale de l'isolation est d'empêcher tout contact avec des conducteurs sous tension et de résister aux modestes gradients de champ électrique présents. Des parois isolantes en PVC et XLPE de 0,7 à 1,0 mm sont suffisantes pour les câbles évalués à 0,6/1 kV. La distribution du champ électrique à cette tension est relativement uniforme et il n'est pas nécessaire de disposer de couches de gradation de champ. Cependant, les câbles moyenne tension fonctionnent sous des intensités de champ électrique où la concentration du champ au niveau des irrégularités de la surface du conducteur (bords des brins, oxydation de surface, saillies microscopiques) peut déclencher une décharge partielle qui érode l'isolation au fil du temps. C'est pourquoi les câbles MT nécessitent un écran conducteur : une couche de composé semi-conducteur appliquée directement sur le conducteur qui lisse le champ électrique en présentant une surface équipotentielle continue et uniforme à l'isolation. Un écran isolant correspondant sur la surface extérieure de l'isolation remplit la même fonction à l'interface écran isolant-écran.

L'écran isolant des câbles MT doit être collé (non dénudable) ou semi-collé (dénudable) selon la méthode de terminaison. Les écrans non dénudables nécessitent des outils de coupe et une technique minutieuse aux extrémités des câbles pour éviter d'entailler la surface de l'isolation ; les écrans pelables permettent à la couche semi-conductrice d'être décollée proprement, mais introduisent une interface définie qui doit être gérée pour empêcher la pénétration d'humidité à la limite écran-isolation. À des tensions supérieures à 15 kV, l'écran métallique situé au-dessus de l'écran isolant doit transporter tout le courant de charge capacitif du câble, qui devient important sur de longs parcours de câble - un facteur qui détermine la section du conducteur de l'écran indépendamment de toute exigence de courant de défaut.

Comparaison des isolations XLPE et REP dans les applications de câbles électriques moyenne tension

Pour moyenne tension câble d'alimentation Ainsi, le choix entre un isolant en polyéthylène réticulé (XLPE) et en caoutchouc éthylène-propylène (EPR) est l'une des décisions matérielles les plus importantes, et il est souvent fait sur la seule base du prix, ce qui conduit systématiquement à des inadéquations de performances dans des environnements exigeants. Chaque matériau présente un profil de performance véritablement différent qui correspond à des conditions d'application spécifiques.

La différence la plus significative entre les deux matériaux est la résistance à l’eau. Les arbres aquatiques sont des canaux de dégradation dendritiques qui se propagent à travers l’isolation à base de polyéthylène en présence d’humidité et de contrainte de champ électrique AC. Le XLPE standard est sensible à l'arborescence hydrique sur des périodes de service de 10 à 20 ans dans des installations humides ou directement enterrées. Des composés XLPE ignifuges pour les arbres (TR-XLPE) avec des additifs qui inhibent l'initiation des arbres sont disponibles et largement utilisés dans les câbles de distribution des services publics, mais ils augmentent les coûts et obligent le fabricant à rechercher et à qualifier des formulations de composés spécifiques. L'EPR, étant un composé de caoutchouc avec une structure moléculaire et des caractéristiques de perméabilité à l'humidité fondamentalement différentes, est intrinsèquement résistant à l'arborescence de l'eau sans additifs supplémentaires. Pour les câbles installés dans des conduites enterrées directement, inondées ou dans des applications sous-marines, la résistance à l'humidité de l'EPR en fait le choix techniquement correct, quel que soit le coût supplémentaire.

La constante diélectrique inférieure du XLPE lui confère un avantage en termes d'efficacité de transmission par rapport aux longs câbles à moyenne et haute tension, car le courant de charge capacitif – qui circule même lorsqu'aucune charge n'est connectée – est proportionnel à la constante diélectrique. Dans les systèmes de câbles où le courant de charge représente une fraction significative de l'intensité thermique du câble (généralement des câbles de plus de 10 à 15 km à 33 kV), le εr inférieur du XLPE se traduit directement en capacité de charge utilisable.

Sélection d'armures pour câbles d'alimentation : comparaison du fil d'acier, du ruban d'acier et du fil d'aluminium

Une protection mécanique par blindage est requise chaque fois qu'un câble électrique doit résister à des contraintes d'installation : tension de traction, compression du remblai, impact des machines d'excavation ou pression des câbles reposant sur des structures de support sur de longues portées. Le choix du type d'armure affecte non seulement les performances mécaniques, mais également le comportement électrique CA du câble, son poids et sa résistance à la corrosion, d'une manière qui est souvent négligée au stade des spécifications.

Armure en fil d'acier (SWA)

L'armure en fil d'acier est constituée de fils individuels en acier galvanisé ou inoxydable appliqués de manière hélicoïdale sur une couche d'assise située sous la gaine extérieure. SWA offre la résistance à la traction la plus élevée de tous les types d'armures, ce qui en fait le choix idéal pour les câbles soumis à des forces de traction axiales importantes lors de l'installation, tels que les câbles tirés dans des conduits sur de longues distances ou les câbles sous-marins soumis à une tension d'installation. Le nombre de fils et le diamètre sont sélectionnés pour atteindre une charge de rupture cible ; pour les gros câbles électriques, des charges de rupture SWA de 50 à 200 kN sont réalisables. Cependant, l'armure en fil d'acier des câbles d'alimentation CA unipolaires crée un mécanisme de perte magnétique important : l'armure forme un circuit magnétique fermé autour du conducteur porteur de courant et les courants induits dans les fils d'armure génèrent de la chaleur. Dans les câbles unipolaires, les pertes SWA peuvent atteindre 30 à 50 % des pertes dans les conducteurs, réduisant considérablement le courant admissible efficace. Pour cette raison, les câbles AC unipolaires d'une section de conducteur supérieure à environ 70 mm² doivent utiliser une armure en fil d'aluminium (AWA) au lieu d'acier.

Armure en ruban d'acier (STA)

L'armure en ruban d'acier utilise deux rubans d'acier superposés appliqués dans des directions opposées pour fournir une résistance à la compression radiale et une protection contre les forces d'écrasement. STA est plus léger que SWA et plus économique, mais offre une résistance à la traction minimale : il n'est pas conçu pour une installation par traction et se décompressera sous une charge axiale. STA convient aux câbles directement enterrés dans un sol stable où la protection mécanique contre les chocs accidentels et les attaques de rongeurs est la principale préoccupation, mais où une tension de traction importante n'est pas prévue. La construction ruban sur ruban offre également une couverture moins uniforme que le blindage métallique, laissant des espaces hélicoïdaux entre les couches de ruban où la force d'impact concentrée peut pénétrer.

Armure en fil d'aluminium (AWA)

L'armure en fil d'aluminium est mécaniquement équivalente au SWA en termes de performances de traction (avec des diamètres de fil légèrement plus grands pour compenser la résistance à la traction inférieure de l'aluminium) mais élimine le problème de perte magnétique dans les câbles AC unipolaires. L'aluminium étant amagnétique, l'AWA ne forme pas de circuit magnétique autour du conducteur et ne génère aucune perte de courant induit significative. L'AWA est également nettement plus léger que le SWA (la densité de l'aluminium est environ un tiers de celle de l'acier), ce qui réduit le poids de l'installation et l'effort de tirage des câbles dans les grandes installations. Le compromis est la résistance à la corrosion dans des environnements de sol chimiquement agressifs : le blindage en aluminium nécessite une assise et une protection de gaine robustes dans les sols acides ou les zones à activité électrochimique, où la corrosion galvanique entre le blindage en aluminium et toute structure en acier en contact peut provoquer une dégradation accélérée du blindage.

Courant nominal de court-circuit : ce que cela signifie et comment il est calculé pour les câbles d'alimentation

Chaque câble d'alimentation a deux courants nominaux distincts qui doivent tous deux être satisfaits dans toute installation : le courant nominal continu (intensité admissible) pour un fonctionnement normal et le courant nominal de court-circuit pour les conditions de défaut. La résistance aux courts-circuits est souvent absente des processus simplifiés de sélection de câbles, mais un câble qui ne peut pas survivre au courant de défaut potentiel à son point d'installation peut brûler et provoquer un incendie, des dommages à l'équipement et un danger pour le personnel dès le premier événement de défaut.

Le courant nominal de court-circuit est calculé sur la base de l'hypothèse de chauffage adiabatique : pendant la courte durée du défaut (généralement 0,1 à 3 secondes avant que les dispositifs de protection ne suppriment le défaut), pratiquement toute l'énergie du défaut chauffe le conducteur car le temps est insuffisant pour un transfert de chaleur significatif vers l'isolation ou le milieu environnant. L'équation d'élévation de température adiabatique concerne le courant de court-circuit admissible (I), la section du conducteur (S), la durée du défaut (t) et les constantes matérielles du conducteur :

La température maximale admissible du conducteur lors d'un défaut est limitée par le matériau d'isolation : XLPE et EPR autorisent une température maximale du conducteur en court-circuit de 250 °C (à partir d'une température de démarrage en fonctionnement continu maximum de 90 °C), tandis que les câbles isolés en PVC sont limités à 160 °C ou 140 °C selon la section du conducteur. Ces limites existent car leur dépassement provoque des dommages irréversibles à l’isolation – fusion, carbonisation ou perte d’intégrité mécanique – même si le conducteur lui-même survit. Les normes CEI 60364-5-54 et CEI 60949 fournissent les constantes spécifiques aux conducteurs en cuivre et en aluminium avec différents systèmes d'isolation.

Un aspect critique et souvent négligé de la protection contre les courts-circuits est qu'elle doit être vérifiée par rapport au courant de défaut présumé maximum au point d'installation du câble, et non au point d'alimentation. Le courant de défaut potentiel diminue avec la distance de la source en raison de l'impédance des câbles et transformateurs intermédiaires. Un câble situé à 200 mètres d'un transformateur verra un courant de défaut inférieur à celui d'un câble aux bornes du transformateur, permettant ainsi une section plus petite pour répondre aux exigences de court-circuit à l'emplacement le plus éloigné. Effectuer ce calcul sur chaque segment de câble plutôt que d'appliquer une seule valeur conservatrice dans tout le système peut réduire considérablement les exigences de section de conducteur et le coût global d'installation.

Câbles d'alimentation ignifuges sans halogène : où ils sont requis et ce que les normes testent réellement

Les spécifications des câbles ignifuges sans halogène (HFFR) ou sans halogène à faible émission de fumée (LSHF/LS0H) sont devenues de plus en plus courantes dans les projets de construction et d'infrastructure, mais les spécifications sont souvent appliquées sans une compréhension complète de ce que mesurent les tests derrière la désignation – et de ce qu'ils ne mesurent pas.

Les câbles standard isolés en PVC, lorsqu'ils brûlent, libèrent du gaz chlorure d'hydrogène (HCl) lorsque le chlore contenu dans le composé PVC réagit avec les produits de combustion. Le HCl est corrosif et endommage les équipements électroniques, même à des concentrations bien inférieures à celles toxiques pour les humains. Dans les espaces clos (tunnels, navires, centres de données, systèmes de transport souterrains), le HCl libéré par les câbles en feu peut détruire les systèmes électroniques dans tout l'espace et rendre l'environnement corrosif pendant des mois après un incendie. Les composés HFFR remplacent le PVC par des matériaux à base de polyoléfine contenant des charges ignifuges d'hydroxyde métallique (généralement du trihydrate d'aluminium ou de l'hydroxyde de magnésium), qui libèrent de la vapeur d'eau lorsqu'elles sont chauffées et refroidissent la zone de combustion sans produire de gaz acides.

Les principales normes régissant les performances des câbles HFFR comprennent :

• CEI 60332-1 (propagation de la flamme par un seul câble) : Teste si un seul câble s'éteint lorsqu'une flamme définie est appliquée pendant 60 secondes. Il s’agit d’un seuil minimum que pratiquement tous les câbles contenant un élément ignifuge peuvent dépasser. La réussite de ce test n'indique pas les performances dans une installation réelle avec des câbles groupés.
• CEI 60332-3 (Propagation de la flamme des câbles groupés — Catégories A, B, C, D) : Teste un faisceau de câbles installé sur un plateau échelle sous une flamme définie pendant 20 minutes. La catégorie A représente le volume de câble installé le plus élevé (7 litres par mètre) et est la plus exigeante. Le passage à la catégorie A CEI 60332-3 est un indicateur significatif des performances de propagation de la flamme dans les installations réelles de chemins de câbles.
• CEI 60754-1 et -2 (teneur en halogène) : Teste les émissions de gaz acides et le pH des gaz de combustion. Un câble répondant à la norme CEI 60754-2 a un pH supérieur à 4,3 et une conductivité inférieure à 10 μS/mm lors du test de combustion, confirmant une faible teneur en halogène. C'est le test qui distingue les HFFR des câbles PVC ignifuges standards.
• CEI 61034 (Densité de fumée) : Mesure la transmission de la lumière à travers la fumée d'un échantillon de câble en feu dans une chambre d'essai de 3 m × 3 m × 3 m. Un coefficient de transmission minimum de 60 % est le seuil de désignation de faible fumée, pertinent pour la visibilité d'évacuation en cas d'incendie de bâtiment.

Une nuance importante est que « ignifuge » et « sans halogène » sont des propriétés indépendantes qui peuvent ou non être combinées dans un câble donné. Un câble peut être sans halogène sans être particulièrement ignifuge (polyoléfine pure sans charges ignifuges), ou ignifuge sans être sans halogène (norme FR-PVC). La spécification du LSHF ou du HFFR nécessite les deux propriétés simultanément, et le document d'approvisionnement doit faire référence aux normes de test CEI spécifiques qui doivent être respectées plutôt que de s'appuyer uniquement sur l'étiquetage, car ces termes ne sont pas définis de manière uniforme sur tous les marchés.

Conception de câbles d'alimentation sur mesure : traduire les exigences d'application en spécifications de construction

L'achat de câbles d'alimentation personnalisés commence par une définition des exigences qui va bien au-delà de la spécification de la tension nominale et de la section des conducteurs. Un câble d'alimentation personnalisé correctement spécifié couvre six groupes de paramètres interdépendants, dont chacun limite l'espace de conception dont dispose le fabricant :

• Paramètres électriques : Tension du système (U0/U), courant continu maximal dans les conditions d'installation prévues (et non le courant admissible à l'air libre), courant de court-circuit présumé et temps d'élimination des défauts, ainsi que toutes contraintes de qualité d'alimentation telles que le contenu harmonique qui affecte le dimensionnement du neutre.
• Conditions d'installation mécanique : Méthode d'installation (enfouissement direct, conduit, chemin de câbles, aérien, sous-marin), tension de traction lors de l'installation, rayon de courbure minimum, si le câble subira un mouvement continu après l'installation et toute contrainte de poids ou de diamètre imposée par les taux de remplissage des conduits ou les limites de charge des chemins de câbles.
• Exposition environnementale : Plage de température ambiante, humidité et exposition à l'eau, durée et intensité de l'exposition aux UV, contact chimique (lister les substances spécifiques), résistivité du sol pour les câbles enterrés (qui affecte à la fois les exigences en matière d'intensité admissible et de protection contre la corrosion) et si une protection contre les attaques de rongeurs est requise.
• Exigences de performance au feu : Que l'installation nécessite une limitation de la propagation des flammes (catégorie CEI 60332), l'intégrité des circuits en cas d'incendie (CEI 60331 — pour les câbles qui doivent continuer à fonctionner pendant un incendie, comme les alimentations électriques de secours), une limitation des gaz acides (CEI 60754) ou une limitation de la densité de la fumée (CEI 61034).
• Exigences réglementaires et de certification : À quelles normes nationales ou régionales le câble doit-il satisfaire (IEC, BS, UL, CSA, GB/T) et si une certification tierce d'un organisme de test reconnu est requise pour la construction spécifique commandée plutôt que pour un câble de référence similaire.
• Espérance de durée de vie : La durée de vie nominale de 20, 30 ou 40 ans affecte la sélection des matériaux isolants (taux de vieillissement thermique XLPE par rapport à l'EPR) et le niveau de tests de vieillissement accéléré requis pour valider la conception. Les câbles destinés aux applications d'infrastructure sont souvent spécifiés pour une durée de vie de 40 ans, ce qui nécessite des données généalogiques de matériaux isolants démontrant une stabilité thermique à long terme.

Lorsque les six groupes de paramètres sont définis, le fabricant peut développer une construction qui satisfait chaque contrainte sans sur-ingénierie sur aucun élément individuel. La surspécification dans un domaine et la sous-spécification dans un autre sont une erreur courante dans l'approvisionnement de câbles personnalisés : un acheteur qui spécifie un blindage pour une résistance à la traction maximale mais omet l'environnement d'exposition aux produits chimiques peut recevoir un câble armé en acier qui se corrode complètement dans un délai de trois ans dans un sol industriel acide, bien qu'il réponde à toutes les spécifications énoncées.

Méthodes de liaison d'écran dans les câbles d'alimentation moyenne tension et leur effet sur les pertes et la sécurité

L'écran ou la gaine métallique d'un câble d'alimentation moyenne tension remplit deux fonctions : il fournit un chemin de retour pour le courant de charge capacitif et le courant de défaut, et il limite le champ électrique à l'extérieur du câble à un niveau proche de zéro, protégeant ainsi le personnel et les équipements adjacents. La manière dont l'écran est collé au niveau des terminaisons et des joints des câbles (la méthode de liaison de l'écran) a un effet majeur et souvent sous-estimé sur la génération de chaleur, l'intensité admissible et la sécurité du personnel du système de câbles.

Dans un système à liaison unique, le blindage du câble est connecté à la terre à une seule extrémité, laissant l'extrémité opposée flottante (ou connectée à la terre via un dispositif de protection contre les surtensions). Cela empêche les courants de circulation de circuler à travers l'écran (principale source de pertes d'écran dans les systèmes solidement liés) et peut augmenter l'intensité admissible du câble de 10 à 30 % par rapport à une liaison solide, car les pertes I²R dans l'écran sont éliminées. Le compromis est que la tension s'accumule le long de l'écran, de l'extrémité mise à la terre à l'extrémité non mise à la terre sous une charge normale. Cette « tension de gaine induite » augmente avec la longueur du câble, le courant de charge et l'espacement entre les phases, et doit être calculée pour vérifier qu'elle reste dans les limites de sécurité pour le personnel susceptible d'entrer en contact avec l'extrémité non mise à la terre de l'écran pendant un fonctionnement sous tension. Pour les systèmes à câbles longs, la tension induite à l'extrémité ouverte peut atteindre des centaines de volts à pleine charge, ce qui nécessite une gestion minutieuse de l'accessibilité aux extrémités de l'écran et l'utilisation de limiteurs de surtension pour éviter les surtensions lors de transitoires de commutation ou de conditions de défaut.

La liaison croisée est utilisée dans les systèmes de câbles longs divisés en trois sections mineures à peu près égales. Les écrans des trois phases du câble sont transposés au niveau de chaque joint de section mineure - l'écran de la phase A se connecte à l'écran de la phase B, la phase B à la phase C, la phase C à la phase A - de sorte que sur trois sections mineures, chaque écran voit un tiers d'une contribution de tension directe de chaque phase. Si les sections sont de longueur égale, les tensions induites dans les trois segments d'écran s'annulent presque complètement, ce qui entraîne un courant d'écran de circulation proche de zéro et une tension induite proche de zéro aux extrémités principales des sections. La liaison croisée combine l'avantage de faibles pertes de la liaison en un seul point avec l'avantage de la faible tension permanente d'une liaison solide, ce qui en fait la méthode privilégiée pour les circuits de câbles d'une longueur supérieure à environ 500 mètres à 11 kV et plus. Cela nécessite une installation plus complexe — six connexions de tamis à chaque joint plutôt qu'une — et une égalisation minutieuse de la longueur des sections pendant la conception.